Новые Консультации Последние консультации RSS

Консультации в Разделе Последние Консультации в Разделе RSS

Загрузка виджета поиска юриста в Вашем городе...

Юридические новости Последние новости по RSS

додати на Яндекс

Неотвеченные вопросы

Новое в Законодательстве

додати на Яндекс

Юридический форум


Конкурс!
Активно консультируете на сайте? Знаете ответы на все вопросы и готовы безвозмездно делиться с людьми своими знаниями? Получите награду — 10 000 гривен!
Подарки для консультантов
Для всех юристов, которые консультируют на сайте Advising, мы открываем магазин подарков, где каждый сможет обменять свои заработанные баллы на ценные призы!

Законен ли обыск?

1
18:07, 15.05.2013
Законен ли обыск?
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]
Здравствуйте!!! Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации: в салоне автомобиля находятся два человека, происходит передача денег после которой произвели задержание. Деньги были положены в бардачок автомобиля. В протоколе осмотра места происшествия зафиксировано, что деньги изьяты из бардачка автомобиля. В УПК нет такого понятия как обыск или досмотр автомобиля, а согласно КоАП при досмотре самовольно открывать бардачок или багажник сотрудник полиции не имеет права, и как я понимаю обыск проводится в рамках уголовного дела (может я и заблуждаюсь), а уголовное дело возбуждено спустя 1,5 месяца после проведенного задержания. Можно ли квалифицировать действия сотрудников полиции как обыск и законно ли тогда это. По возможности скажите на что ссылаться при обжалование таких действий. Заранее спасибо за помощь.

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
18:32, 15.05.2013
Консультирует юрист: Адвокат Дмитрий Зенкин

Согласно законодательству Украины, процедура осмотра и обыска в транспортных средствах регулируется Уголовным процессуальным кодексом Украины (УПК) и Кодексом Украины об административных правонарушениях (КоАП).

Во-первых, необходимо различать осмотр и обыск транспортного средства. Осмотр транспортного средства может проводиться без решения суда в случае наличия достаточных оснований полагать, что в автомобиле находятся предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного производства (статья 237 УПК Украины). Однако для проведения обыска необходима санкция суда, за исключением неотложных случаев, когда задержка может привести к утрате доказательств или угрозе безопасности (статья 233 УПК Украины).

В вашем случае, если задержание произошло до возбуждения уголовного производства, действия сотрудников полиции могут быть квалифицированы как обыск, проведенный без надлежащей санкции, что является нарушением процедуры. Согласно статье 233 УПК Украины, обыск без разрешения суда может быть признан незаконным, если не были соблюдены условия неотложности и если он проводился без соответствующего решения следственного судьи.

Кроме того, согласно статье 264 КоАП Украины, при досмотре транспортного средства сотрудник полиции не имеет права самовольно открывать бардачок или багажник без присутствия владельца или его представителя, если на это нет явных оснований, например, подозрения на перевозку запрещенных предметов.

В случае обжалования действий сотрудников полиции можно ссылаться на статьи 233 и 237 УПК Украины, а также на статью 264 КоАП Украины, указывая на нарушение процедуры обыска и осмотра без надлежащих оснований и санкций. Это может служить основанием для признания изъятых доказательств недопустимыми в суде.

Рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату, который поможет подготовить заявление на обжалование действий сотрудников полиции в соответствующих инстанциях.

______________
З повагою, адвокат Дмитро Зенкін.
Юридичні послуги від професіонала, дорого!
Тел.:(067) 986-15-40
top


Другие консультации



Юридическая Консультация в Киеве, 01001, г. Киев, ул. Хрещатик, 32 Украина
Подняться вверх, к началу страницы